江苏福庆律师事务所
页面二维码

分享文章到微信

分享到:

共同危险行为和无意思联络侵权的区别

2019-02-28 14:05:35 浏览次数:45

导读 : 如果多个侵权行为人之间没有意思联络,因为其侵权行为发生作用,侵害他人权利的,叫作共同危险行为,是需要承担法律责任的。那么,共同危险行为和无意思联络侵权的区别是怎样的呢?今天,万州律师整理了以下内容为您

(原标题:共同危险行为和无意思联络侵权的区别)

  如果多个侵权行为人之间没有意思联络,因为其侵权行为发生作用,侵害他人权利的,叫作共同危险行为,是需要承担法律责任的。那么,共同危险行为和无意思联络侵权的区别是怎样的呢?今天,万州律师整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您的困惑有些帮助。

  

  区别在于无意思联络多数人侵权中行为人的数个行为是偶然的,本身没关系的,天注定的,全凭缘分的行为。共同危险行为那些例子侵权人的行为有联系的,并不是完全偶然。

  共同危险行为与其他无意思联络的数人侵权行为的区分

  共同危险行为与其他无意思联络的数人侵权行为一样,行为人彼此之间都没有意思联络,非常相似,二者都不要求共同侵权人在主观上存在共同意思联络。其仅要求各侵权人的独立行为共同引发损害。例如,甲乙两人不约而同扔出的石子,同时击中了第三人丙,甲乙两个行为人都对损害结果的发生产生了作用,但甲乙两个行为人在实施这一行为时,并没有共同的意思联络。此种情况常被认为是共同危险行为,但我们认为,此种情况不应当被作为共同危险行为处理,而应当作为其他无意思联络的数人侵权行为处理。因为共同危险行为和其他无意思联络的数人侵权是不同的,二者的区别主要表现在:

  1、真正的行为人是否确定。在其他无意思联络的数人侵权中,行为人是确定的,因此不存在一个推定行为人的问题;而在共同危险行为的情况下,虽然参与共同危险的行为人是确定的,但真正的行为人是不确定的,所以要推定所有参与危险行为的人承担连带责任。

  2、从因果关系的角度来看,在其他无意思联络的数人侵权中,每个人的行为与结果之间的因果关系都是确定的,即每个人的行为都造成了损害后果,而且是相互结合造成同一损害后果;而在共同危险的情况下,全部危险行为人的行为与结果之间具有因果关系,而具体每个行为人的行为和损害后果之间的因果关系是法律推定的,即只有其中的某个或数个行为人的行为和损害后果之间具有因果关系,但法律直接推定每个行为人的行为和损害后果之间都具有因果关系。各行为人的行为并未相互结合造成同一损害。

  3、法律责任不同。在其他无意思联络的数人侵权中,如果构成叠加的共同侵权行为(《侵权责任法》第十一条),各行为人承担连带责任;如果构成竞合的侵权行为(《侵权责任法》第十二条),则各行为人承担按份责任。但是,在共同危险行为中,每个行为人都要承担连带责任。

  无意思联络多数人侵权中行为人的数个行为是偶然的,本身没关系的,天注定的,全凭缘分的行为。共同危险行为那些例子侵权人的行为有联系的,并不是完全偶然。如果你情况比较复杂,也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。

更多法律新闻 相关推荐
头条新闻
最新资讯
精彩推荐